Ratio

Tiede on suuri syy aikakauden pirstoutuneisuuteen. Siitä on se hyöty periaatteessa että mikään aikakauden huuma ei periaatteessa saa ihmisistä joukkoja liikuttavaa valtaa. Mutta näinhän ei käytännössä ole, jo yksinkertaisesti siitä syystä että tällainen nostattava voima on olemassa, ihmiset haluavat siihen uskoa - ilmiön leimaaminen joukkopsykoosiksi ei tee asialle palvelusta.

Tiede tekee tämän vedättämällä havaintonsa äärimmilleen, teknisesti, ja näkemättä etäällä mitään sanoo että "olemme yksin". Eräällä paikkakunnalla kuitenkin uskotaan että "ei siellä mitään pieniä vihreitä miehiä ole, mutta toivottavasti jotain kehittyneempää kuin täällä" . Tämän pidemmälle yksittäinen ihminen ei pääse ja silittelee koiraansa.

Ja sitten alamme korvata itseämme ja ympärisöämme teknologialla, koska muuhun ratkaisuun ei ole pääsyä, paitsi massojen kokoontuessa. Kun me teemme näitä ratkaisuja, teemme ne ylimielisinä. Me luulemme tietävämme maailmasta olennaisen, ja kykenemme varmasti ajoissa reagoimaan jos sellainen ihme sattuu että tästä tulee jokin ongelma. Ja ongelmahan ei ole ongelma sinänsä - ainahan sitä jotain tapahtuu.

En osaa latinaa, mutta näin Google sitä kääntää.

ratio - syy

rati - ajattelu

rat - rotta

Eikä sillä ole väliä menivätkö käännökset oikein.

Ihmiset eivät reagoi kun kerrotaan että jossakin on hätä, he menevät aina paljon pidemmälle - ja leikit joita lapset leikkivät tähtäävät entistä pidemmälle. Mikä mahtaa olla se voima joka heitä johtaa. Sähkö? Ja miksi. Rottia juoksuttaakseen? Onko tämä teleologiaa. Vai pelkkä hämärrytyksen ansa.

Jos totuus ilmiöstä saadaan osiin purkamalla, miten kuvaus siitä voi olla muuta kuin ositettu. Muunlaisena ilmiö ei mahdu tarkastelun tapaan vaan sen täytyy mukautua toisenlaiseksi.

Sillä välin, normaali on normaalia ja sillä saa rymistellä niin paljon kuin haluaa. Jotkut jäävät normaalin ansaan, ja selviävät parhaansa mukaan.

pet

peto

petos