Ongelmanratkaisu

Mietteitä yhteiskunnallisten sisäisten ja ihmisen ulkoisesti aiheuttamien ongelmien ratkaisemisesta.

***

Ongelmien ratkaisu suoraan - tilanteessa suuntauksen mukaan - merkitsee välitöntä aggressiota.

Osapuolet yrittävät saada toiset pelaamaan omilla säännöillään, kun itse pelikenttä on kyseenalainen.

Vetäytyminen vallitsevasta tai valtaan pyrkivästä tilanteentulkinnasta on pysyvä liike.

Paradoksia ei voi purkaa suoraan tulkintaan.

***

Radikaali ajatuskoe on koko ihmiskunnan alasajo, mutta jos haluaa lähteä kevyemmin liikkeelle, mitä merkitsisi koko koiravedätyksen poistaminen (sen sijaan että tupataan aina uutta lisää). Mitä jää jäljelle? Miten ongelmat muotoutuvat?

Kun koirat ja muut rinnakkaisilmiöt jäävät pois, ihminen joutuu etsimään luontoyhteytensä ja -tulkintansa uudelleen. Kuinka se muotoutuu?

Jos jäljelle jää kiintiöhulluja, miten heihin suhtaudutaan?

***

Pystyykö ihminen siihen reaalimaailmassa?

Jos reaalimaailman kokeilu epäonnistuu, onko se tappio?

Jos ihminen on tällaisenaan mikä on, onko hän minkään arvoinen?

Kuinka alas ihminen saa vajota ja tuntea arvokkuutta?

***

Spontaanisti syntyneet funktionaalisuus ja anomaliat (käytännön toimivuudet ja toimimattomuudet) ovat vedätyksessä roikotuksia ilman yhteiskunnallista tunnistettavuutta, eli kuulumattomuutta sen rakenteeseen. Ne ovat yhteisöllistä korjaantuvuutta, mutta myös ilmaus sen sairaalloisuudesta. Se mitä ne yrittävät tehdä ei ole välttämättä ratkaisu ongelmaan, vaan ilmaus sen sijainnista.