Eettinen ongelma
- Tuotanto- tai hyötytalousperusteinen petoviha erikseen, mutta "luonnontieteelliselle" lähestymistavalle ei ehkä tule mieleen että saalistusten "neutraaliin" sivusta seuraamiseen saattaa liittyä eettinen ongelma.
- Toisaalta saalistuksiin hyökkääminen saattaa kaksinkertaistaa aiheutuneen pahan.
- Ei kuitenkaan ole mitään neutraalia saalistajan tietoa joka määrittää että jonkin tapahtuman "täytyi" tapahtua. Ei ole luonnonoikeutta vaan asioiden satunnainen kohtuuton yhteenliittyminen kohtuuttomasti kannateltavaksi.
- Silloin kyseessä ei ole välttämättömyys, vaan onko joku vielä tilanteen edellä. Onko maailmassa joku joka kantaa.
- Tämä etiikka tietää olevansa vaarassa ja vaaran aiheuttaja. Sen velvollisuus on käsitellä tätä ennakkotietoa, ja sen se voi tehdä niin kauan kuin se ei ole väsytetty tai myöhässä.
- Ristiriita ei sinänsä vastaa tähän, mutta antaa "tavat" ymmärtää asia. Ristiriita myös kannattaa silloin kun "minuus" ei kanna. Silloin etiikka on kantaa ristiriitaa.
Avainsanat: välittyneisyys, ristiriita, oleminen, olemassaolo, tuomio, etiikka, peto, saalistaminen, blogi4
Luotu 2019-09-09 21:08 | Muokattu 2019-09-12 12:41